22日，中国人民大学国家发展与战略研究院课题组发布《1月宏观经济形势月度分析报告》（以下简称《报告》）。《报告》认为，2017年开局中国经济呈现“U型”回升的新特征。而这一“U型”回升的背后，反映出经济基本面的一些重要变化，包括经济的持续升温、结构转型取得显著成效、市场主体信心回升等。

　　人大国发院研究员刘晓光在发布会上说，过去五年，通缩的压力始终困扰着中国经济的运行和政策走向，PPI长达五年持续为负。然而，2017年开年，中国经济出现一个最新特征，就是无论是CPI、PPI、进口价格，还是GDP平减指数，基本都完成了“U型”的回升。

　　“‘U型’回升的背后，反映了2017年开局中国经济的继续升温。”刘晓光说，制造业、服务业或是PMI指数，都明显运行在50以上的扩张区间。而CPI、PPI、进口价格回升，还反映了外贸的回暖、市场供需结构的相对变化和2016年中国经济企稳回升态势的延续。

　　不过，《报告》指出，价格“U型”回升对2017年中国经济运行也有着“成本推动型”通胀抬头的风险，尤其是“输入型通胀”将可能对经济产生不利影响。

　　“2016年，钢铁、煤炭等大宗商品价格触底反弹，但是，并未对2016年经济产生太大影响，因为它们的价格仍然偏低。但是，2017年，这个价格就成为了出发点，这些变化将在2017年以推高生产成本的方式抬高通胀水平，削弱可贸易品的竞争力。这可能将是最大的一个风险。”刘晓光说。

　　对于年内的通胀风险，国务院发展研究中心研究员吴庆在发布会上指出，今年通胀可能会卷土重来，并且有可能超出我们的预期。也就是说，通胀的风险是单向向上的，有可能超过预期，但很难低于预期。

　　“很多人看到今年1月的PPI同比增长6.9%，生产价格资料指数同比增长9.1%，就说通胀马上来了。我认为这个结论不成立。”人民大学副校长、人大国发院执行院长刘元春认为，在全球大宗商品里，价格上涨最快的是能源，但是，非能源大宗商品的价格基本保持稳定，全球制成品的价格也没有发生根本性变化。因此，人们今天看到的，实际上是能源价格在过度下滑后的恢复性上涨过程中的参数上扬，而这更多的不是价格效应，而是分配效应，即能源出口国家和进口国家的利益再分配。“而这才是目前我们看到的PPI上扬的核心。而简单地看同比价格的PPI，不去看新涨价因素，都会有一定的欺骗性。”